Myslivecký informační systém pro myslivce

Vážení návštěvníci našich stránek, níže vám předkládáme k nahlédnutí články Mysliveckého informačního zpravodaje, který informuje o dění okolo myslivosti v ČR a hájí zájmy krásné české myslivosti. Pokud budete mít zájem o odebírání tohoto internetového zpravodajství, postpujet dle níže uvedeného návodu. Hezké čtení. Bry 

Pokud si přejete dostávat

přímo na Vaši e-mailovou adresu či na adresy Vašich mysliveckých přátel a známých,

kontaktujete nás na infomys@seznam.cz a my vše ostatní k Vaší spokojenosti zajistíme!

I když si řada z Vás užívá zasloužené dovolené, situace v myslivosti v ČR letí zběsilým tempem a

jedna důležitá událost střídá druhou. Skoro se chce spolu s dobrým vojákem Josefem Švejkem

konstatovat, že „situace na frontě se mění každým okamžikem“; stejně jako situace v odvětví

myslivosti v ČR v posledních měsících.

A stejně jako ve „Švejkovi“ se i v odvětví myslivosti a ve vedení ČMMJ společně prolínají - krize,

ČMMJ, to už má skutečně nádech tragikomedie, která však nepochybně hodně poškozuje celou

ČMMJ. Proto by se měly nejen všechny OMSy, ale i všichni členové ČMMJ nad tímto stavem velice

rychle zamyslet. Tedy - dokud je ještě čas, něco s tím udělat - a dokud neklesne počet členů ČMMJ

V redakci jsme si už v červnu říkali, že sice došlo k celkem hladkému odchodu několika členů

bývalého vedení ČMMJ (ing. Palas, ing. Papež a ing. Kostečka), ale že v ČMMJ klid nebude, protože

na svých pozicích zůstala Myslivecká rada ČMMJ – která je vlastně hlavním viníkem současné krize

ČMMJ. Toto stanovisko jsme prezentovali už v předchozím M.I.S.u a zdůraznili jsme, že změny

k lepšímu nastanou v ČMMJ až po odchodu této MR ČMMJ. A zase se ukazuje, že jsme celou situaci

odhadli přesně!

Stávající MR ČMMJ se usnesla vybrat (za hodně mlhavých a neprůhledných okolností) do funkce

jednatele ČMMJ pana mgr. Horálka. A z vyjádření vybraných členů MR ČMMJ v časopisu Myslivost

(8/2014) úplně prýštila spokojenost, jakého budou mít výborného jednatele a jak s ním budou ruku

v ruce pokračovat ve vedení ČMMJ. Pak jako blesk z čistého nebe proběhla zpráva, že nový jednatel

ČMMJ pan mgr. Horálek odešel po několika dnech z funkce jednatele ČMMJ!! Takže jsme se museli

v redakci M.I.S.u pustit do pilné práce, abychom mohli přinést rychlé a objektivní informace; a hlavně

abychom mohli analyzovat celkový vývoj situace jak v ČMMJ, tak i v celé myslivosti v ČR.

Ale to nebylo zdaleka vše! Někdy okolo 23.7.2014 jsme zjistili, že se po internetové síti nenápadně

plíží novela zákona o myslivosti, kterou v maximálním utajení nejen připravila, ale i do světa

vypustila některá z kanceláří majestátní budovy MZe v Praze na Těšnově.

Tento krok MZe se sice tváří navenek velice nenápadně, ale redakce M.I.S.u ho považuje za velmi

velké nebezpečí, kvůli kterému by (obrazně řečeno) měly zaznít po celé ČR poplašné sirény a všichni

myslivci by měli být uvedeni do stavu plné pohotovosti.

Dalších pár podrobností a informací k tomuto tématu je v článku č. 3 tohoto M.I.S.u.

V první řadě je třeba zdůraznit, že situace okolo jmenování nového jednatele ČMMJ nejprve

připomínala špionážní román plný tajností, fabulací, překrucování informací, podvůdků i napětí, jak to

všechno dopadne. Dnes už se tato kauza přehoupla z kategorie špionážního románu do pozice laciné

frašky, v níž se několik (zřejmě ne dosti schopných) protagonistů snaží vybrat a jmenovat nového

jednatele ČMMJ.

Nezaujatému a trochu znalému čtenáři by se na první pohled mohlo zdát, že vypsat výběrové řízení

na jednatele ČMMJ, vybrat toho nejlepšího kandidáta a jmenovat ho do funkce není vůbec žádný

problém – zvláště, když v naší myslivosti není zase tolik skutečných odborníků, kteří by byli schopni a

ochotni, pomoci vytáhnout ČMMJ ze současné bahnité „škarpy“ na skutečně pevnou silnici.

Jenže tento názor se ukázal jako velký omyl, protože v rukách této MR ČMMJ se i takový snadný

úkol může stát neřešitelným problémem, zdrojem absurdních situací a nakonec i zbraní hromadného

ničení vlastní členské základny – která už začíná mít všeho plné zuby a nehodlá už akceptovat

Každý člen ČMMJ se dnes zamýšlí nad tím, co se ve vedení ČMMJ vlastně děje a proč se tam

odehrávají věci, které poškozují i zesměšňují celou ČMMJ. A OMSy místo iniciování okamžitého

svolání Sboru zástupců ČMMJ a řešení tohoto stavu zatím čekají, co se z toho v Praze vyvine.

Při objektivní analýze je třeba vycházet z toho, v jaké situaci se nachází vedení ČMMJ; resp.,

nejvyšší „provozní orgán“, kterým je Myslivecká rada. Abychom předešli obviňování z podjatosti

k tomuto orgánu ČMMJ, budeme vycházet pouze ze základních faktů.

Především je třeba si uvědomit situaci posledních let v ČMMJ a styl řízení organizace touto

Mysliveckou radou. Faktem je, že celé roky bylo jasné, že organizaci neřídí MR ČMMJ, ale hlavně

předseda ČMMJ spolu s jednatelem ČMMJ.

A stalo to proto, že právě tato MR ČMMJ nebyla schopna prosadit respektování stanov ČMMJ,

v nichž je jednatel ČMMJ jen jakýmsi vedoucím několika málo lidí na sekretariátu a hlavně

vykonavatelem toho, co mu Myslivecká rada nařídí (nic více a nic méně). Ale realita řady let v ČMMJ

byla zcela jiná - a MR ČMMJ poslouchala předsedu s jednatelem – a ne naopak. Fascinující na tom

všem je, že stávající členové MR ČMMJ dnes sami veřejně uvádějí (viz. časopis Myslivost 8/2014)

jak to vlastně celé roky ve vedení ČMMJ chodilo a co tam bývalý předseda s jednatelem tropili.

Takže, když současná MR ČMMJ dnes svaluje veškerou vinu za současný stav ČMMJ na bývalého

předsedu a jednatele, tak to skutečně není ani chlapské, ani spravedlivé a ani zodpovědné (protože to

byla právě tato MR ČMMJ, která nebyla schopna /či ochotna/ jim v jejich počínání zabránit).

Členové současné Myslivecké rady si mohli zachovat tvář, tím, že by byli sami schopni vyvodit ze

své činnosti (resp., nečinnosti a řady selhání při řízení organizace) plnou odpovědnost – a co

nejrychleji měli následovat svého předsedu a jednatele. Ale to se nestalo a odešel jen předseda ČMMJ

ing. Palas, místopředseda ing. Papež a jednatel ing. Kostečka; zatímco tato MR ČMMJ se pokrytecky

postavila do pozice jediných čistých a spravedlivých představitelů ČMMJ, kteří se zbavili „původců

všeho zlého“ a teď jsou jen oni předurčeni vést ČMMJ „vstříc lepším zítřkům“!

A to - i když je právě tato stávající Myslivecká rada plně zodpovědná jak za veškerou svou činnost,

tak případně za veškerou nečinnost, za postupnou ztrátu prestiže a akceschopnosti ČMMJ i za všechny

kroky a činnosti bývalého předsedy i jednatele.

Je tedy úkolem všech OMSů a následně Sboru zástupců ČMMJ, aby důkladně a spravedlivě

„zvážili“ odpovědnost této MR ČMMJ a přijali okamžité a tvrdé kroky.

OMSům i členské základně muselo být od počátku jasné, že tato Myslivecká rada si vybere jednatele

→ tedy jednatele, který nebude moc odborně zdatný (aby jim do myslivosti moc nemluvil);

→ který nebude mít za sebou moc zkušeností a výsledků (aby nebyl zbytečně sebevědomý);

→ který nebude moc samostatný a schopný (aby se nevykašlal na tuto pasivní Mysliveckou radu a

nezačal řešit dlouhodobé problémy v ČMMJ přímo s OMSy);

→ který nebude mít své odborné plány na řešení problémů v celé ČMMJ (aby nezačal tyto plány

prezentovat; protože pak by tato Myslivecká rada mohla vypadat v očích členů ČMMJ jako parta

„planých povídálků“).

A zájmy OMSů, členské základny a budoucnost celé ČMMJ už tuto MR ČMMJ zřejmě až tak moc

nezajímají. Přitom mimořádný volební Sbor zástupců by mohl obratem odvolat tuto MR ČMMJ, zvolit

novou a dohlédnout na výběr nového jednatele - který by vyhovoval především OMSům a členské

základně.

Především by se měly radikálně změnit pozice jednatele ČMMJ, protože on by měl ve skutečnosti

řídit celou organizaci; protože pokud se jednou za měsíc sejde v Praze na pár hodin jakákoliv rada

z celé ČR, pak může projednat základní směry činnosti, ale jejich realizaci v terénu musí dělat

profesionální jednatel ČMMJ (či spíše jakýsi ředitel ČMMJ).

V posledním čísle časopisu Myslivost (8/2014) měli i řadoví členové ČMMJ to potěšení přečíst si

na řadě stránek názory některých členů Myslivecké rady. Ať nám příslušní pánové-členové

Myslivecké rady prominou, ale když jsme pozorně četli jejich obsáhlá vyjádření k minulosti a široká

mudrování o jasných zítřkách ČMMJ (a všech jejích členů), tak jsme si položili otázku, proč tito

vážení radní „prozřeli“ až po dlouhých letech ve svých funkcích a hlavně až po dobrovolném odchodu

předsedy a jednatele. Vyvstávají další otázky, proč členové MR ČMMJ všechny ty pozitivní věci pro

ČMMJ a všechny členy nedělali a neprosazovali hned po nástupu do svých velice zodpovědných

funkcí v Myslivecké radě ČMMJ. Nebo proč celé roky poslouchali předsedu a jednatele a nechali je

dělat, co se jim zlíbilo; když jim dle stanov muselo být jasné, že organizaci řídí MR ČMMJ a ne

jednatel s předsedou!

A členové MR ČMMJ mohou psát obsáhlá vyjádření, vršit argumenty, pokorně slibovat a

přesvědčovat OMSy i členy ČMMJ o své holubičí nevinnosti – ale faktem zůstane, že tato Myslivecká

rada už prostě nemá nejmenší právo mluvit do dalšího vývoje krizí zmítané ČMMJ. Tato MR ČMMJ

už dostala dostatek času a prostoru dokázat „co v ní vězí“ a jak zásadně zkvalitní ČMMJ a pomůže

všem členům. A každý OMS a člen ČMMJ si může sám odpovědět a zhodnotit, co tato MR ČMMJ

skutečně pro ČMMJ a členy udělala a co pozitivního prosadila.

jednatele ČMMJ, který by měl velkou měrou přispět k reformě této organizace a v součinnosti

s OMSy prosadit, aby se konečně začalo něco pořádného dělat.

Hned od počátku výběrového řízení bylo jasné, že tato Myslivecká rada ČMMJ si bude vybírat

nového jednatele zase jen k obrazu svému; tedy člověka, který bude naprosto loajální k této

Myslivecké radě a nebude svými názory, odborností a „tahem na branku“ tuto radu do konce jejího

volebního období nijak ohrožovat. Proto nebyl vybrán odborně zdatný jednatel ČMMJ, ale

profesionální mluvčí mgr. Horálek, který před MR „hezky promluvil a byla záruka, že bude spíše

spojovat než rozdělovat“. A MR ČMMJ měla radost, že má jednatele (či spíše mluvčího), který ji ale

nebude do ničeho mluvit.

Ale nový jednatel mgr. Horálek najednou začal klást podmínky, které nebyla tato MR ČMMJ

Navíc udělala tato MR ČMMJ další zcela fatální chybu, když vůbec nesdělila OMSům a členské

základně, jakéže to byly ty „zcela nepřijatelné podmínky“, které si kladl nový jednatel. Pokud by si

mgr. Horálek kladl podmínku, že MR ČMMJ musí na svá zasedání chodit v červených trenýrkách

s lampasy, bílém tílku a „jarmilkách“, pak by OMSy a členská základna jistě akceptovali, že ho MR

ČMMJ „nechala jít“! Ale pokud tato MR ČMMJ ve věci podmínek požadovaných novým jednatelem

zase jen mlží a nic konkrétního neřekne – pak mají OMSy a členská základna plné právo se domnívat,

že se MR ČMMJ snaží utajit nějaké další „kostlivce ve skříni“ (ve finanční nebo majetkové sféře) - a

že chce vše zamést rychle a definitivně pod koberec. Už jenom tento exces MR ČMMJ je vážným

důvodem k jejímu odstoupení.

A když se začalo ukazovat, že MR ČMMJ „vsadila na špatného koně“ a nový jednatel mgr.

Horálek se začíná „cukat“ (a možná do funkce vůbec nenastoupí), tak tato Myslivecká rada ČMMJ

honem rychle vytvořila jakýsi „pořadník vhodnosti kandidátů na jednatele ČMMJ“, aby mohl být

V redakci jsme pečlivě a opravdu objektivně porovnávali kvalifikaci, vzdělání, odbornost, praxi ve

Horálka, tak i ing. Řeháka – tedy dvou kandidátů, o nichž jsme měli základní informace. A každý

čtenář si mohl v minulém M.I.S.u sám udělat svůj vlastní obrázek o kvalitě a vhodnosti uvedených

kandidátů.

Kdyby tuto práci udělala sama MR ČMMJ, tak mohly být profily všech kandidátů zveřejněny na

stránkách časopisu Myslivost (8/2014) místo zcela zbytečné mediální exhibice vybraných členů rady -

a každý OMS i člen ČMMJ mohli sami zhodnotit každého kandidáta (a třeba si vybrat toho „svého“).

Řada našich čtenářů-členů ČMMJ ve svých e-mailech vyjadřuje velkou nelibost nad tím, když nový

jednatel ČMMJ i členové stávající Myslivecké rady veřejně píší o tom, že jejich hlavním cílem je

připravit jednání nejvyšších orgánů ČMMJ v roce 2015 (+nové volby). A všichni se ptají, proč se

„nové“ vedení ČMMJ-Myslivecká rada nesnaží okamžitě pomáhat s řešením hlavních problémů svých

členů-myslivců v honitbách – např., vytvořením dotační myslivecké politiky (která by pomohla

s financování celého spektra mysliveckých činností v honitbách) či urychleným vypracováním

dlouhodobé koncepce rozvoje ČMMJ.

Členové ČMMJ se z posledních tiskových prohlášení členů MR ČMMJ a nového jednatele ČMMJ

mgr. Horálka bohužel nedozvěděli, co dalšího a hlavně konkrétního chtějí pro organizaci a členy

ČMMJ v honitbách do roku 2015 udělat. Zřejmě asi stejné nic – jako v posledních letech.

Čtenáři se ptají - má tato Myslivecká rada ČMMJ skutečně „hroší kůži“?

(červeným písmem – poznámky redakce)

Na základě reakcí čtenářů se chceme trochu zaměřit na styl jednání a postoje této Myslivecké rady,

které jasně prokázala v posledních měsících; a zejména v procesu výběru a jmenování nového

jednatele ČMMJ.

Aby nemohl nikdo podezírat naší redakci M.I.S.u z nějaké podjatosti, zaměřili jsme se pouze na

nesporná fakta – tedy na několik posledních oficiálních zpráv MR ČMMJ zveřejněných na oficiálních

stránkách ČMMJ.

Myslivecká rada jako první krok v celém procesu výběrového řízení nechala zveřejnit toto

Pracovní místo: Jednatel Českomoravské myslivecké jednoty, z.s.,

pracovní úvazek 1,0, hlavní náplň práce - řídí práci sekretariátu, vedoucí zaměstnanec, odpovědný Myslivecké radě Českomoravské

Místo výkonu práce: sekretariát Českomoravské myslivecké rady, z.s., Praha

Předpokládaný nástup: červenec 2014

Vysokoškolské vzdělání nejlépe z oboru zaměřeného na myslivost, ochranu přírody, lesnictví apod.,

minimálně 4 roky po ukončení studia, myslivecká odbornost s alespoň 5 letou praxí (výhodou vyšší

odborná zkouška nebo zkouška pro myslivecké hospodáře), člen Českomoravské myslivecké jednoty, z.s., aktivní

znalost světového jazyka (výhodou je anglický jazyk), trestní bezúhonnost, dobrá uživatelská znalost MS Office, řidičský průkaz skupiny B

s předpokladem řízení služebního vozidla, zkušenost s řízením středně velkého kolektivu, komunikační, prezentační a organizační

dovednosti, týmová spolupráce, vysoké pracovní nasazení, flexibilita, samostatnost a odpovědnost, osobnostní předpoklady pro výkon

Přihlášky doložené strukturovaným životopisem, koncepcí práce sekretariátu v rozsahu 1 normostrany, přehledem o dosavadní praxi,

doklady o vzdělání a výpis z rejstříku trestů zasílejte v zalepené obálce označené nápisem: „Výběrové řízení na jednatele“ na adresu

Českomoravská myslivecká jednota, z.s., k rukám JUDr. Kamila Mikuleckého, Lešanská 1176/2a, 141 00 Praha 4 nejpozději do termínu 20.

června 2014 do 13:00 hod. včetně.

V tomto vyhlášení výběrového řízení na funkci jednatele byly Mysliveckou radou jasně

specifikovány kvalifikační předpoklady v odvětví myslivosti:

· Vysokoškolské vzdělání nejlépe z oboru zaměřeného na myslivost, ochranu přírody, lesnictví

→ což je celkem logické, protože se jedná o odvětví myslivosti a jednatel ČMMJ by měl mít

vysokoškolské vzdělání těchto zaměření;

· minimálně 4 roky po ukončení studia, myslivecká odbornost s alespoň 5 letou praxí (výhodou

vyšší odborná zkouška nebo zkouška pro myslivecké hospodáře);

→ což je logické, protože jednatel ČMMJ by měl skutečně mít co nejvyšší mysliveckou

kvalifikaci prověřenou praxí (resp., kvalifikaci alespoň na úrovni VOMZ – když se přihlásili i

Jak dopadlo rozhodování této Myslivecké rady při výběru kandidáta na jednatele ČMMJ, to už

všichni víte. Mysliveckou radou byl vybrán kandidát mgr. Horálek, který při vší úctě k jeho osobě tato

kritéria nesplňoval – tedy neměl vysokoškolské vzdělání v uvedených oborech souvisejících

s myslivosti; a neměl ani vyšší odbornou mysliveckou zkoušku (protože v pozdějších rozhovorech a

informacích pan jednatel zdůraznil, že se už přihlásil na VOMZ!!

Čtenáři pak zákonitě kladou otázky, proč tato MR ČMMJ organizovala tento kabaret okolo

výběrového řízení na jednatele ČMMJ, když si stejně vybrala někoho (možná ho měla už vybraného),

kdo nesplňoval její zadané podmínky. Je to samozřejmě i velká neúcta MR ČMMJ k ostatním

kandidátům, ze kterých tímto svým jednáním udělala v celém řízení jen nezbytné doplňující „křoví“.

Potom se nikdo nemůže divit tomu, že na další výběrové řízení se už nikdo kvalitní nepřihlásí, protože

nebude chtít hrát přede všemi členy ČMMJ postavu pouhého kašpárka v tragikomedii režírované MR

ČMMJ.

stránkách ČMMJ a v časopisu Myslivost (8/2014) svůj postup v tomto výběrovém řízení, tak uvedla,

že v prvním kole byli vyřazení všichni kandidáti, kteří nesplňovali stanovené kvalifikační

předpoklady.

Pak ale vyvstává prostá otázka, proč nebyl hned v prvním kole vyřazen i pan mgr. Horálek, který

prokazatelně neměl a nemá splněny stanovené kvalifikační předpoklady, protože -při vší úctě

k teologickému vzdělání- se přece jen jedná o obor, který je myslivosti či lesnictví skutečně velmi

Dalším excesem a důkazem neúcty ke členům ČMMJ je to, že se Myslivecká rada a její členové po

vyhlášení výsledků výběrového řízení vůbec neobtěžovali vysvětlit, proč sami porušili své stanovené

podmínky a jednatelem jmenovali (ve vší úctě k mgr. Horálkovi) teologa bez adekvátní

V časopisu „Myslivost“ (8/2014) byly uvedeny rozhovory s několika členy MR ČMMJ (dokonce i

se zastupujícím panem předsedou), kteří se vyjadřovali k procesu výběru jednatele. Ale uvedeny byly

jen obecné a nekonkrétní fráze, z nichž se vlastně nikdo nic nedozvěděl. A nikdo z nich se ani slůvkem

nezmínil o tom, proč vybrali právě člověka, který nesplňoval podmínky, které oni sami stanovili a

zveřejnili.

Takže členové ČMMJ si mohli přečíst informace členů MR ČMMJ o tom, že členové MR sice pana

mgr. Horálka neznali a nic o něm nevěděli, ale že je zaujal svým brilantním vystupováním při osobním

pohovoru. Důležité však je, že ve vyjádřeních členů MR v uvedeném čísle časopisu Myslivost

(8/2014) byla skryta celá řada velmi významných informací a signálů týkajících se výběrového řízení

na jednatele ČMMJ. A nad těmi se chce redakce M.I.S.u trochu zamyslet.

Co se skutečně skrývá ve vyjádřeních členů MR ČMMJ?

Třeba - z vyjádření členů MR jasně vyplynulo, že u mgr. Horálka je záruka, že bude poslouchat

Mysliveckou radu; takže se zřejmě přihlásili i kandidáti:

→ u nichž hrozilo reálné nebezpečí, že by při práci jednatele používali svou vlastní hlavu;

→ nebo že by dokonce měli i své vlastní odborné názory;

→ nebo že by si dokonce mohli dovolovat honit MR, aby konečně začala dělala něco smysluplného

pro ČMMJ či členy;

→ nebo že by si dokonce některý jednatel dovolil sám komunikovat a spolupracovat přímo s OMSy.

Dále se členové MR vyjádřili, že mgr. Horálek bude jistě spíše uklidňovat a sjednocovat než

rozdělovat ČMMJ – takže zřejmě existovali kandidáti, kteří by členskou základnu svými návrhy a

kroky zneklidňovali nebo by svými názory cosi rozdělovali.

// Poznámka. Z posledního M.I.S.u víme, že ve výběrovém řízení byl jeden kandidát, který by realizací

Redakční zamyšlení nad informacemi prezentovanými MR ČMMJ na internetových stránkách ČMMJ.

(červeným písmem jsou učiněny poznámky redakce M.I.S.u)

Po celou dobu průběhu výběrového řízení na jednatele ČMMJ „zásobovala“ Myslivecká rada

členskou základnu informacemi, zprávami a výzvami. Když se nad těmito informacemi, zprávami a

výzvami zamysleli naši redakční myslivečtí analytici, tak se najednou objevila celá řada velmi

Posuďte sami.

10.7.2014 (Poznámka redakce M.I.S.u - Zprávy jsou uvedeny přesně jako na stránkách ČMMJ –

Dne 24.6.2014 Myslivecká rada Českomoravské myslivecké jednoty, z.s. (dále jen ČMMJ, z.s.)

jako výběrová komise pod vedením místopředsedy Ing. J. Chmela otevřela obálky s došlými

přihláškami do výběrového řízení na funkci jednatele ČMMJ. Obálky pod čísly 1 – 11 byly na

sekretariát ČMMJ, z.s. doručeny v termínu 16. – 20. 6. 2014 a uloženy v trezoru. Z 11 uchazečů 4

nesplnili základní podmínky stanovené vyhlášeným výběrovým řízením a to buď nedoložením dokladu

o vzdělání, nezpracováním návrhu koncepce řízení sekretariátu ČMMJ, z.s. v rozsahu 1 normostrany

nebo nesplnili stanovenou minimální délku praxe 4 roky po ukončení VŠ studia. 7 uchazečů splnilo

kvalifikační předpoklady na základě řádně zaslané přihlášky a postoupilo do 2. kola výběrového řízení.

Dne 2. 7. 2014 MR ČMMJ, z.s. jako výběrová komise pod vedením místopředsedy Ing. J. Chmela do

2. kola výběrového řízení písemně pozvala 7 uchazečů, z toho se jeden písemně omluvil. 6 uchazečů

se dostavilo ve stanovený čas k osobnímu pohovoru v délce 30 minut.

Na základě vyhodnocení požadovaných písemností a osobního pohovoru s pozvanými uchazeči MR

ČMMJ, z.s. stanovila pořadí nejvhodnějších uchazečů. Na základě stanoveného pořadí se MR ČMMJ,

z.s. usnesla jmenovat jednatelem ČMMJ, z.s. Mgr. Martina Horálka a uložila místopředsedovi Ing. J.

Chmelovi jménem MR ČMMJ, z.s. zaslat jednotlivým uchazečům dopisy s výsledkem výběrového

řízení. Dopisy byly uchazečům odeslány dne 9. 7. 2014. Současně uložila zástupcům ČMMJ, z.s.

místopředsedovi Ing. J. Chmelovi, předsedovi ekonomické komise Ing. M. Krausovi, předsedovi

organizačně-právní komise JUDr. J. Kšicovi a členu rady Radovanu Mančíkovi dojednat pracovněprávní

podmínky nástupu Mgr. Martina Horálka do funkce jednatele ČMMJ.

Ing. Jiří Chmel, v.r.

místopředseda ČMMJ, z.s.

Redakční zamyšlení

→ zajímavé je, že některé zprávy Myslivecké rady ČMMJ (dále jen – „MR ČMMJ“) jsou označeny

datem zveřejnění, zatímco další nikoliv; jde totiž o to, že ani obsah některých zveřejňovaných

zpráv, neodpovídá datu vyvěšení;

→ v první řadě se dozvídáme, že MR ČMMJ provedla kontrolu došlých přihlášek a v prvním kole

vyřadila všechny přihlášky, které nesplňovaly stanovené kvalifikační podmínky;

→ dále je uvedena informace o tom, že do II. kola postoupilo 7 uchazečů; z nichž se jeden omluvil –

snad z pudu sebezáchovy nebo už znal předem rozhodnutý výsledek, a prostě už ze sebe nechtěl

dělat před MR ČMMJ trapné „křoví“; (pozn., protože to byl ing. Králíček – zaměstnanec

→ dále je ve zprávě prezentována informace, že “na základě vyhodnocení požadovaných písemností

uchazečů“; zajímavé je, že MR stanovila pořadí na základě požadovaných písemností – kdy

sekretariátu ČMMJ (jinak museli dodat doklady a odborné podklady);

→ takže na základě osobního pohovoru trvajícího cca 25 minut a na základě jednostránkové

koncepce práce sekretariátu byli vybíráni nejvhodnější kandidáti na funkci jednatele; a to

z kandidátů, o kterých většinou členové MR nikdy nic neslyšeli;

→ MR ČMMJ uvádí, že stanovila „pořadí nejvhodnějších uchazečů na jednatele ČMMJ“; takže

z tohoto prohlášení MR ČMMJ jasně vyplývá, že se nevybíral „nejlepší z uchazečů na jednatele

ČMMJ“, ale „nejvhodnější z uchazečů“ – tedy „nejvhodnější“ dle mínění této stávající MR

ČMMJ;

→ a protože si stávající MR ČMMJ chtěla vybrat toho svého nejvhodnějšího kandidáta, logicky

nemohla respektovat základní podmínky, které si sama stanovila pro výběr jednatele ČMMJ (v

základní oblasti kvalifikace, vzdělání a myslivecké odbornosti); ono by totiž neznělo dobře zadání

výběrového řízení: „kdokoliv se přihlašte do výběrového řízení na jednatele ČMMJ, MR ČMMJ

si vybere toho, kdo jí bude vyhovovat“.

→ takže MR ČMMJ klidně představila jako nového jednatele ČMMJ vystudovaného teologa a

mluvčího biskupské konference (který se teprve připravuje na VOZM) - a bylo jí naprosto jedno,

co si budou o tomto výběrovém řízení myslet OMSy a členská základna ČMMJ (která si navíc

chod celé ČMMJ /a tedy tohoto jednatele i MR/ svými příspěvky platí);

→ dále je ve výše uvedené informaci uvedeno, že vybraní členové MR ČMMJ mají “dojednat

pracovně-právní podmínky nástupu Mgr. Martina Horálka do funkce jednatele ČMMJ“; což je

velmi zajímavý (až nesmyslný) postup; protože každý uchazeč byl při osobním pohovoru na MR

ČMMJ informován o všech základních informacích týkajících se funkce jednatele (tedy plat, doba

nástupu, aj.); tak jaké další pracovně právní podmínky měly být ještě projednávány (??);

→ je přece naprosto diletantské, udělat výběrové řízení na nějakou funkci, vybrat jednoho vítěze a

s tím pak zahájit jednání o „pracovně právních podmínkách“; je přece zcela logické, seznámit

nejprve všechny zájemce s „pracovně právními podmínkami“ této funkce a do druhé kola pozvat

pouze ty, kteří tyto podmínky akceptují;

→ pokud se výběrové řízení udělá tímto nesmyslným způsobem (jak to předvedla tato MR ČMMJ)

tak logicky hrozí, že vítěz tohoto „klání“ nakonec řekne, že do této funkce jednatele vůbec

nenastoupí; a celostátní ostuda celé ČMMJ bude na světě!

Postup ve výběrovém řízení na jednatele ČMMJ

Myslivecká rada Českomoravské myslivecké jednoty, z.s. na svém zasedání dne 2. července

2014 měla hlavní bod jednání 2. kolo výběrového řízení na místo jednatele ČMMJ. Přítomni byli Ing.

Jiří Chmel, Ing. Vladimír Diviš, doc. Ing. Josef Feuereisel, Ph.D., Ing. Miroslav Kraus, JUDr. Jiří Kšica,

RNDr. Jiří Zbořil, Radovan Mančík, JUDr. Jiří Vaněk. Ing. Josef Vlášek a Mgr. Miroslav Wolf. Pět členů

rady se řádně omluvili.

Ze sedmi uchazečů pozvaných na základě kritéria splnění kvalifikačních předpokladů se do tohoto

kola výběrového řízení dostavilo šest uchazečů k osobnímu pohovoru v délce 30-ti minut. Ing. Luděk

Králíček se omluvil z osobních důvodů. Předmětem tohoto pohovoru s uchazeči bylo zejména

detailnější rozvedení jimi doložených písemných koncepcí řízení sekretariátu ČMMJ. Na základě

vyhodnocení požadovaných písemností a osobního pohovoru každý přítomný člen Myslivecké rady

ČMMJ anonymně sám za sebe podle vlastního uvážení přidělil zúčastněným uchazečům pozvaným

do 2. kola výběrového řízení body podle toho, jak se mu ten který uchazeč jevil, že se umístil v šestici